islamic republic of iran participation pattern in the international system of cyberspace
Document Type : Original Article
Authors
- mohammad reza hosseini 1
- Mehrab Ramek 2
- Mohammadreza Moradi 2
- mohammad babak 2
- Mohammad Hadi Ebadi 3
1 associate professor of national defense university
2 PhD in Supreme National Defense University
3 PhD student at Supreme National Defense University
Abstract
According to the nation-state method of government, states (with equal rights) must have sovereignty over their own lands and their own internal affairs, so that other states can not interfere in their affairs.With the advent of cyberspace, these rights need to be extended to this space.
The patterns of cyber governance in the world follow the two dominant American and Chinese models. How the Islamic Republic of Iran deals with cyberspace in the world is not clear and it is not clear which model it should follow or whether it needs to develop a native model of the Islamic Republic of Iran.
In this applied and developmental research, theoretical foundations were analyzed and the effective factors of statistics and conceptual model were drawn by the method of data theory of the foundation.
The summary of the findings of this study indicates that no tangible result has been found so far regarding the formulation of treaties on how to govern in cyberspace. In this study, the model of participation of the Islamic Republic of Iran in the international cyber governance system was counted, and the implementation of this model with the focus on the Supreme Council of Cyberspace is one of the main executive proposals of this research.
The patterns of cyber governance in the world follow the two dominant American and Chinese models. How the Islamic Republic of Iran deals with cyberspace in the world is not clear and it is not clear which model it should follow or whether it needs to develop a native model of the Islamic Republic of Iran.
In this applied and developmental research, theoretical foundations were analyzed and the effective factors of statistics and conceptual model were drawn by the method of data theory of the foundation.
The summary of the findings of this study indicates that no tangible result has been found so far regarding the formulation of treaties on how to govern in cyberspace. In this study, the model of participation of the Islamic Republic of Iran in the international cyber governance system was counted, and the implementation of this model with the focus on the Supreme Council of Cyberspace is one of the main executive proposals of this research.
Keywords
فهرست منابع و مآخذ
الف- منابع فارسی
- امام خامنهای(مدظله‌العالی)،مجموعه بیانات، قابل دسترسی در:farsi.khamenei.ir
- قانون اساسی ج.ا.ایران.
- سند چشم‌انداز جمهوری اسلامی ایران در افق ۱۴۰۴.
- قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران.
- سیاستهای کلی برنامه پنجم توسعه.
- قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران.
- سیاستهای کلی نظام در حوزه پدافند غیرعامل.
- سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی.
- سیاستهای کلی برنامه ششم توسعه.
- حکم مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) دوره دوم شورایعالی فضای مجازی.
- قانون برنامه پنجساله ششم توسعه جمهوری اسلامی ایران.
- سند راهبردی نظام جامع فناوری اطلاعات جمهوری اسلامی ایران.
- سند راهبردی امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات کشور.
- بیانیه «گام دوم انقلاب» خطاب به ملت ایران.
- الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی.
- سند جامع علم و فناوری در حوزه دفاعی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران.
- کتاب
- تقیزاده، مهرداد (1395)، سازمان‌های بین‌المللی و قاعده‌مندسازی فضای سایبری، تهران: خرسندی.
- فتاحی زفرقندی، علی (1392)، آشنایی با مفاهیم حقوق عمومی؛ بررسی مفهوم حاکمیت: دفتر مطالعات نظام سازی اسلامی (مرکز تحقیقات شورای نگهبان).
- قنبری باغستان، عباس (1398)، حکمرانی فضای سایبری در کشور مالزی، تهران: پژوهشگاه مرکز ملی فضای سایبری- گروه مطالعات فرهنگی و اجتماعی
- کریمیقهرودی، محمدرضا؛ زارعی، وحید (1399)، حاکمیت فضای سایبری، تهران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی و پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
- عاملی، سعیدرضا (1397)، فلسفه فضای مجازی، تهران: انتشارات امیرکبیر.
- عاملی، سعیدرضا (1397)، الگوی حکمرانی دو فضایی، تهران: انتشارات امیرکبیر.
ب- مقالات
- ترابی، قاسم (1397)، چالش‌ها و آسیب‌پذیری‌های جمهوری اسلامی ایران در فضای سایبر، علوم سیاسی، بهار 97، ش 79، مطالعات راهبردی (علمی پژوهشی).
- حسینی، سید احمد؛ رضایی، رؤیا؛ عباسی، رسول (1394)، شناسایی عوامل مؤثر بر مشارکت نخبگان در تدوین الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت، 67، 25،فصلنامه مطالعات راهبردی بسیج.
- دهشیری، محمدرضا (1393)، جهانی‌شدن و نظام بین‌الملل، مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، 5(14)، 7-44.
- دهشیری، محمدرضا (1396)، انقلاب اسلامی و جهانی‌شدن- از نظریه تا عمل، ش 14، فصلنامه اندیشه سیاسی در اسلام.
- صادقزاده، باغبان (1397)، مقاله حکمرانی اینترنت، مرکز ملی فضای مجازی.
- صادقی، ح (1393)، حمایت از حق مؤلف در فضای سایبر در حقوق ملی و اسناد بین‌المللی، 37-62، فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی.
- غلامی، رضا (1398)، الگوی شش‌ضلعی حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، پژوهشگاه مرکز ملی فضای مجازی رئیس پژوهش‌های علوم انسانی اسلامی صدرا در مجمع عالی علوم انسانیِ اسلامی، تیرماه 98.
- لطیفی، محمدرضا (1398)، حکمرانی فضای سایبری در کشور ایرلند، تهران: پژوهشگاه مرکز ملی فضای سایبری- گروه مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
- مجمع حکمرانی اینترنت (IGF2018)، دفتر هماهنگی سیاست‌ها و راهبردهای بین‌الملل معاونت تنظیم مقررات، مرکز ملی فضای مجازی.
- ویژه، محمدرضا؛ پتفت، آرین (1395)، واکاوی مفهوم پسامدرن حاکمیت از دیدگاه حقوق عمومی، ش 52، (9 تا 33)، فصلنامه پژوهش عمومی.
- سلطانی، ن (1399, 5 7)، نگاهی به رقابت‌های سایبری در جهان و بن‌بست در گروه کارشناسان دولتی، بازیابی از فصلنامه مطالعات سیاست خارجی تهران: قابل دسترسی در https://tfpsq.net.
- شکرخواه (1386, 10 2)، آشنایی با مجمع راهبری اینترنت (IGF)، بازیابی از همشهری آنلاین.
پ- منابع لاتین:
- Fang, Binxing (2018) Cyberspace Sovereignty Reflections on Building a Community of Common Future in Cyberspace, Springer.
- Henriksen, A. (2019). The end of the road for the UN GGE process: The future regulation of cyberspace. Journal of Cybersecurity, 1-9.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_sovereignty
- (2018). Global Cybersecurity Index (v3). ITU.
- Kurbalija, Jovan (2016). An Introduction to Internet Governance. Malta: iploFoundation
- MUELLER, M. L. (2019). Against Sovereignty in Cyberspace. International Studies Review, 1-23.
- Henriksen, A. (2019). The end of the road for the UN GGE process: The future regulation of cyberspace. Journal of Cybersecurity, 1-9.
- (2018). Global Cybersecurity Index (v3). ITU.
MUELLER, M. L. (2019). Against Sovereignty in Cyberspace. International Studies Review, 1-23.
)